“Minoria militante” – Julia Ruhs enfrenta os conspiradores da NDR

"Klar" foi originalmente concebido para ser um farol de esperança para a radiodifusão pública. Um formato de reportagem que também aborda temas frequentemente abordados apenas marginalmente pela NDR e outras equipes editoriais da ARD: migração, a raiva de muitos agricultores, a controvérsia em torno do coronavírus. Julia Ruhs, 31 anos, foi o rosto deste projeto . Um assunto que lhe é caro, como ela agora escreve em uma coluna para o Focus Online: "Queríamos melhorar a radiodifusão pública."

Em seu texto, Ruhs descreve o quão próxima esteve do programa. Ela trabalhou em seu desenvolvimento desde o início, passou por treinamento de apresentação e montou uma equipe "composta por pessoas com pele grossa". O objetivo, disse ela, era atingir espectadores mais conservadores e críticos da radiodifusão pública: "Queríamos melhorar a radiodifusão pública."

"Eu estava lá para garantir a credibilidade do formato", enfatiza Ruhs. Para muitos telespectadores, ela era uma voz familiar e confiável, também por meio de suas colunas, comentários e presença nas redes sociais. Mas, poucos meses após o lançamento, Ruhs já é história na NDR. Embora o formato continue, Tanit Koch, ex-editora-chefe do Bild e gerente da RTL, apresentará o programa na NDR. Ruhs permanecerá como apresentadora apenas na Bayerischer Rundfunk, parceira no projeto. Para ela, está claro: "Minha demissão da NDR foi política."

Elogios do público, resistência da emissora

Ruhs pode confiar em números. Uma pesquisa com espectadores representativa após três episódios confirmou o alto nível de aceitação do formato: cerca de dois terços dos entrevistados deram a "Klar" a nota máxima, e 65% consideraram Ruhs a apresentadora certa. Ela chama isso de "um prêmio". O público também comemorou a série na seção de comentários: uma "tempestade de doces", nas palavras de Ruhs.

Mas o clima interno tornou-se severo. Após a primeira transmissão sobre migração, grupos de bate-papo secretos foram formados, petições circularam e quase 250 funcionários assinaram uma carta de protesto. O tom era de que o formato era unilateral, superficial, violava os padrões jornalísticos e prejudicava a reputação da NDR. Logo, as palavras nos corredores foram: "Julia precisa ir embora".

“Não dividimos a sociedade”

O conflito tornou-se particularmente explosivo quando Anja Reschke, apresentadora de longa data do "Panorama" e figura de esquerda, falou sobre a AfD em seu próprio programa na ARD – e, ao fazê-lo, criticou a "Klar". Um fantoche de mão disse que a emissora pública agora tinha que permitir "um pouco de opiniões extremistas de direita". Reschke olhou para a câmera, ergueu uma sobrancelha e respondeu: "Sim. Claro." Uma insinuação inequívoca: Reschke rotulou "Klar", e portanto Ruhs, como extremista de direita. De acordo com uma pesquisa do site de mídia online Nius, o trecho havia sido previamente acordado com a direção da emissora. Ruhs vê isso como uma campanha deliberada: "Isso sugere publicamente que representamos posições extremistas de direita." Um distanciamento claro da liderança da NDR não se concretizou.

Ruhs rejeita a acusação de que "Klar" polarizou. Mesmo 49% dos eleitores do Partido Verde avaliaram o programa positivamente, enquanto entre os apoiadores da CDU, SPD e AfD, a aprovação ficou em torno de 70%. "Parece ser apenas uma minoria militante que considera nosso formato ofensivo", escreve ela. A frase de abertura amplamente criticada do programa de migração ("O que vem a seguir pode não agradar a todos") era inofensiva — afinal, até mesmo a política do Partido Verde, Katrin Göring-Eckardt, usa frases semelhantes em seus vídeos. Ruhs considera isso um pretexto para, mesmo assim, ser acusada de falta de diferenciação: "Cada frase foi aprovada várias vezes — eu nunca tive a palavra final. Eu era o rosto do programa e a repórter."